長崎は良い街ですね。
すっかり満喫してきましたｗ ←観光ばかり


学会は、いい刺激になったけど、あまり興味のあるトピックがなかったのが残念。
もともと医学領域の学会だからだろうけど、やっぱり医学的な話が主で、
時々ケース研究とか社会学的な発表がある感じ。

個人的には、トランスジェンダーっていう社会的概念に触れた発表が
もっと増えればいいのに、と思った。

あと、どうしてもトランスジェンダーとトランスセクシュアルを区別したがるというか、
「手術(SRS)してるか否か」に焦点を当てすぎてる気がどうもしてしまう。
それがトランスジェンダーやトランスヴェスタイトに対する差別に繋がってるという危惧もされてるけど、どうなんだろう？

個人的に関心がある、周辺群や性別違和症候に関する発表はほぼなし。
性別違和感を持つ人に関する概念の説明のときと、事例研究での症例で触れられたくらい。

今後は、精神療法の効果の検討や精神的・心理的なサポートについての報告がもっとされるようになるといいなぁ･･･と思いました。




以下、個人的に興味があった内容をボケーっと書いてみました。
興味のある方、良かったらどうぞ。





◆カミングアウトに関する当事者自身の問題。
今の若者がしているのは、権利を主張するカミングアウトであって、
理解・共感を求めるカムじゃなくなってる？という発表。

人権問題として権利を主張する一方的なカムではなくて、
カムされた側の感覚・気持ちを考えることも必要なのでは？と。
権利の無理強いは、相手に不快感や嫌悪感を植え付けてしまうかもしれない。

確かに、自分が生きやすい環境を整備していくことは大事だし、自分を客観視するのは難しいけど、
カムにともなうリスクや、権利を執拗に強調することの問題点は、相手任せにするんじゃなくて、当事者自身が考えていく問題でもあると思いました。




◆GID外来での治療中断についての検討。

ドロップアウトは自己中断が多く、MFTよりFTMの方がやや多いそうな。

ドロップアウトの理由は様々だが、経済的問題、長期継続が必要である精神療法への不満、進学・転職に伴う転院、ジェンダーの揺らぎ等。


「身体的治療はゴールではなく出発点」である･･･という言葉が印象的だった。

「ジェンダーの揺らぎ」については、今まで見落とされてた点というか、これからのGID治療の課題だと思うけど、どうなることやら。


それから、精神療法のドロップアウトは、ネガティブな意味だけでなく、「精神的な発達」ともとらえられるのでは？という意見もあった。



◆未成年の受診について。

最近は、未成年のGID疑いの子どもを持つ親からの相談が増えているという。

また未成年患者の治療ドロップアウト率は高く、その理由としては、経済的問題、言語的にまだ未熟なこと（十分に説明できない）、即効的治療を求めすぎること等。


特に未成年のときは、環境・情報の影響を受けやすいという点から、「早く身体的治療をしたい」と、即効的治療を求めてしまうのは分かる気がします。

でもやっぱり、治療に伴うリスクを十分に理解しないまま治療に踏み込むのは危険だし、
性別違和感＝性同一性障害＝ホルモンやSRS…といった一方向的なイメージはどうなのかな？と個人的に思いました。





こんな感じですかね。
あとは本当に医学的な発表ばかりで、ついていくのがやっとでしたｗ